Hana Ghassan (MDB) lidera numericamente os dois cenários estimulados de primeiro turno, mas a diferença fica dentro da margem de erro da pesquisa; para o Senado, a disputa para as duas cadeiras está entre Helder Barbalho (MDB), Delegado Éder Mauro (PL) e Zequinha Marinho (Podemos).
A Genial/Quaest divulgou nesta segunda-feira (27) uma pesquisa que mostra como está a intenção de votos para o governador e senadores no Pará nas eleições de 2026.
Hana Ghassan (MDB) lidera numericamente os dois cenários estimulados de primeiro turno, mas a diferença fica dentro da margem de erro da pesquisa, o que configura um empate técnico com Dr Daniel Santos (Podemos).
Na simulação de segundo turno entre os dois, o empate técnico persiste.
Para o Senado, a disputa para as duas cadeiras está entre Helder Barbalho (MDB), Delegado Éder Mauro (PL) e Zequinha Marinho (Podemos).
Pesquisa para governador do Pará em 2026
A Genial/Quaest apresentou um quadro de pesquisa espontânea (quando a pergunta é aberta, sem apresentação prévia de nomes) e dois cenários estimulados (quando o eleitor recebe uma lista com os nomes dos políticos para escolha).
No cenário espontâneo, maioria não sabe em quem votar
- Dr. Daniel Santos (Podemos): 6%
- Hana Ghassan (MDB): 6%
- Araceli Lemos (PSOL): 0%
- Cléber Rabelo (PSTU): 0%
- Mário Couto (DC): 0%
- Raquel Brício (UP): 0%
- Outros: 6%
- Branco/nulo/Não vai votar: 2%
- Indecisos: 80%
Hana Ghassan e Dr Daniel Santos empatam tecnicamente no primeiro cenário estimulado
- Hana Ghassan (MDB): 24%
- Dr. Daniel Santos (Podemos): 20%
- Mário Couto (DC): 11%
- Araceli Lemos (PSOL): 2%
- Cléber Rabelo (PSTU): 2%
- Raquel Brício (UP): 2%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 13%
- Indecisos: 26%
No segundo cenário estimulado, situação se repete
- Hana Ghassan (MDB): 25%
- Dr. Daniel Santos (Podemos): 23%
- Cléber Rabelo (PSTU): 5%
- Araceli Lemos (PSOL): 4%
- Raquel Brício (UP): 2%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 14%
- Indecisos: 27%
Pesquisa para segundo turno para governador do Pará em 2026
A pesquisa Genial/Quaest apresentou um cenário para um possível segundo turno no Pará.
Dr. Daniel Santos x Hana Ghassan
- Hana Ghassan (MDB): 36%
- Dr. Daniel Santos (Podemos): 35%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 11%
- Indecisos: 18%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição na pesquisa para governador do Pará
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados qual dos candidatos apresentados eles conhecem e qual a chance de votar em cada um deles. O resultado foi:
Dr. Daniel Santos (Podemos)
- Conhece e votaria: 26%
- Conhece e não votaria: 58%
- Não conhece: 16%
Hana Ghassan (MDB)
- Conhece e votaria: 27%
- Conhece e não votaria: 53%
- Não conhece: 20%
Mário Couto (DC)
- Conhece e votaria: 15%
- Conhece e não votaria: 49%
- Não conhece: 36%
Cleber Rabelo (PSTU)
- Conhece e votaria: 7%
- Conhece e não votaria: 75%
- Não conhece: 18%
Araceli Lemos (PSOL)
- Conhece e votaria: 5%
- Conhece e não votaria: 84%
- Não conhece: 11%
Raquel Brício (UP)
- Conhece e votaria: 3%
- Conhece e não votaria: 88%
- Não conhece: 9%
Pesquisa para senador pelo Pará em 2026
A Genial/Quaest simulou quatro cenários para sondar a intenção de voto do eleitor do Pará para as duas cadeiras em disputa ao Senado pelo estado. Os resultados abaixo apresentam o consolidado do primeiro e do segundo votos indicados, em cada cenário, e reduzidos para 100%.
Helder Barbalho e Delegado Éder Mauro são os mais citados no primeiro cenário
- Helder Barbalho (MDB): 21%
- Delegado Éder Mauro (PL): 14%
- Zequinha Marinho (Podemos): 7%
- Celso Sabino (PDT): 5%
- Paulo Rocha (PT): 5%
- Joaquim Passarinho (PL): 4%
- Chicão (União): 3%
- Breno Guimarães (Novo): 1%
- Gizelle Freitas (PSOL): 1%
- Lívia Noronha (Solidariedade): 1%
- Gal Leite (UP): 0%
- Marcelino Conti de Souza (PSOL): 0%
- Orleans Santos (Rede): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 12%
- Indecisos: 26%
Situação se repete no segundo cenário
- Helder Barbalho (MDB): 21%
- Delegado Éder Mauro (PL): 14%
- Zequinha Marinho (Podemos): 9%
- Paulo Rocha (PT): 6%
- Celso Sabino (PDT): 5%
- Chicão (MDB): 3%
- Lívia Noronha (Solidariedade): 2%
- Gizelle Freitas (PSOL): 1%
- Breno Guimarães (Novo): 0%
- Gal Leite (UP): 0%
- Marcelino Conti de Souza (PSOL): 0%
- Orleans Santos (Rede): 0%
- Branco/Nulo/não vai votar: 13%
- Indecisos: 26%
No terceiro cenário, Helder Barbalho lidera, com Delegado Éder Mauro e Zequinha Marinho na disputa pela segunda vaga
- Helder Barbalho (MDB): 23%
- Delegado Éder Mauro (PL): 15%
- Zequinha Marinho (Podemos): 12%
- Celso Sabino (PDT): 6%
- Gizelle Freitas (PSOL): 3%
- Marcelino Conti de Souza (PSOL): 2%
- Gal Leite (UP): 1%
- Orleans Santos (Rede): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 16%
- Indecisos: 22%
No último cenário, situação é a mesma da registrada logo acima
- Helder Barbalho (MDB): 21%
- Delegado Éder Mauro (PL): 15%
- Zequinha Marinho (Podemos): 12%
- Paulo Rocha (PT): 8%
- Gizelle Freitas (PSOL): 4%
- Marcelino Conti de Souza (PSOL): 2%
- Gal Leite (UP): 1%
- Orleans Santos (Rede): 0%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 15%
- Indecisos: 22%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição para senador pelo Pará
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados sobre o conhecimento de cada um dos pré-candidatos apresentados e qual a chance de votar neles. O resultado foi:
Helder Barbalho (MDB)
- Conhece e votaria: 54%
- Conhece e não votaria: 8%
- Não conhece: 38%
Delegado Éder Mauro (PL)
- Conhece e votaria: 32%
- Conhece e não votaria: 30%
- Não conhece: 38%
Zequinha Marinho (Podemos)
- Conhece e votaria: 24%
- Conhece e não votaria: 49%
- Não conhece: 27%
Celso Sabino (PDT)
- Conhece e votaria: 17%
- Conhece e não votaria: 59%
- Não conhece: 24%
Paulo Rocha (PT)
- Conhece e votaria:16 %
- Conhece e não votaria: 52%
- Não conhece: 32%
Joaquim Passarinho (PL)
- Conhece e votaria: 17%
- Conhece e não votaria: 63%
- Não conhece: 20%
Breno Guimaães (Novo)
- Conhece e votaria: 2%
- Conhece e não votaria: 8%
- Não conhece: 10%
Chicão (União)
- Conhece e votaria: 9%
- Conhece e não votaria: 64%
- Não conhece: 27%
Gal Leite (UP)
- Conhece e votaria: 1%
- Conhece e não votaria: 90%
- Não conhece: 9%
Gizelle Freitas (PSOL)
- Conhece e votaria: 4%
- Conhece e não votaria: 86%
- Não conhece: 10%
Lívia Noronha (Solidariedade)
- Conhece e votaria: 4%
- Conhece e não votaria: 85%
- Não conhece: 11%
Marcelino Conti de Souza (PSOL)
- Conhece e votaria: 3%
- Conhece e não votaria: 86%
- Não conhece: 11%
Orleans Santos (Rede)
- Conhece e votaria: 1%
- Conhece e não votaria: 90%
- Não conhece: 9%
Metodologia: A pesquisa Quaest entrevistou 900 pessoas entre os dias 21 e 25 de julho. A pesquisa foi contratada pelo Banco Genial S.A. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Registro no TSE nº PA-04548/2026.
Por que a Gazeta do Povo publica pesquisas eleitorais
A Gazeta do Povo publica há anos todas as pesquisas de intenção de voto realizadas pelos principais institutos de opinião pública do país. As pesquisas de intenção de voto fazem uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população.
Métodos de entrevistas, composição e número da amostra e até mesmo a forma como uma pergunta é feita são fatores que podem influenciar no resultado. Por isso é importante ficar atento às informações de metodologias, encontradas no fim das matérias da Gazeta do Povo sobre pesquisas eleitorais.
Pesquisas publicadas nas eleições de 2022, por exemplo, apontaram discrepâncias relevantes em relação ao resultado apresentado na urna. Feitos esses apontamentos, a Gazeta do Povo considera que as pesquisas eleitorais, longe de serem uma previsão do resultado das eleições, são uma ferramenta de informação à disposição do leitor, já que os resultados divulgados têm potencial de influenciar decisões de partidos, de lideranças políticas e até mesmo os humores do mercado financeiro.
Fonte: Gazeta do Povo